Tarih yazımında nesnellik, ulaşılması güç bir idealden öteye geçemez. Tarihçi, geçmiş denilen sonsuz bir okyanustan bir kova su alır ve bize okyanusun bu olduğunu söyler. Seçtiği her olay, kullandığı her sıfat, onun dünya görüşünün bir yansımasıdır.

Question

KPSS TürkçeZorluk: Zor

Tarih yazımında nesnellik, ulaşılması güç bir idealden öteye geçemez. Tarihçi, geçmiş denilen sonsuz bir okyanustan bir kova su alır ve bize okyanusun bu olduğunu söyler. Seçtiği her olay, kullandığı her sıfat, onun dünya görüşünün bir yansımasıdır.

ATarihçinin kişisel bakış açısının, anlatıyı şekillendirmede belirleyici olduğu
BTarih biliminin diğer bilim dallarına göre daha çok çaba gerektirdiği
CGeçmişi tam ve eksiksiz olarak anlamanın mümkün olmadığı
DTarih yazımında en önemli unsurun belgelere sadakat olduğu
ETarihî olayların farklı kaynaklardan doğrulanması gerektiği

Answer 1

Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: A) Tarihçinin kişisel bakış açısının, anlatıyı şekillendirmede belirleyici olduğu

Parçada, tarihçinin geçmişten olayları seçerken kendi 'dünya görüşünün' bir yansıması olarak hareket ettiği vurgulanmaktadır. Bu durum, tarihçinin kişisel ve öznel bakış açısının, tarihî anlatıyı oluşturmada merkezi bir rol oynadığını ve nesnelliğin bir ideal olarak kaldığını ortaya koymaktadır.

Tarih yazımında nesnellik, ulaşılması güç bir idealden öteye geçemez. Tarihçi, geçmiş denilen sonsuz bir okyanustan bir kova su alır ve bize okyanusun bu olduğunu söyler. Seçtiği her olay, kullandığı her sıfat, onun dünya görüşünün bir yansımasıdır.

Çerezler