Giriş yap
KPSS VatandaşlıkZorluk: Kolay

1982 Anayasası'nın 'Başlangıç' kısmı, Anayasa metnine dahil olup Anayasa'nın yorumlanmasında yol gösterici bir rol oynar. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesinin bir kanunu iptal ederken 'Başlangıç' hükümlerini kullanmasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A'Başlangıç' kısmı Anayasa metnine dahil olduğundan, diğer maddelerle eşdeğer bir iptal gerekçesidir.
  2. B'Başlangıç' hükümleri, yalnızca Anayasa'nın değiştirilemez maddelerinin yorumlanmasında kullanılır.
  3. C'Başlangıç' hükümlerine aykırılık, sadece şekil yönünden bir iptal nedenidir.
  4. D'Başlangıç' hükümleri soyut olduğu için tek başına bir kanunun iptal gerekçesi olamaz.
  5. EAnayasa Mahkemesi, bir kanunu doğrudan sadece 'Başlangıç' hükümlerine aykırılığı nedeniyle iptal edebilir.
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: D) 'Başlangıç' hükümleri soyut olduğu için tek başına bir kanunun iptal gerekçesi olamaz.

Anayasa'nın 'Başlangıç' kısmı metne dahil olsa da, içerdiği ilkeler genel ve yol gösterici niteliktedir. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, bir kanunun anayasaya aykırılığı iddiasıyla iptal edilebilmesi için Anayasa'nın somut bir maddesine aykırı olması gerekir. 'Başlangıç'taki soyut ilkeler, bu somut maddelerin yorumlanmasına yardımcı olur ancak tek başlarına bir iptal nedeni oluşturmazlar.