1982 Anayasası'nın 90. maddesine göre, "Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir." Aynı maddeye 2004 yılında eklenen bir fıkra ile temel hak ve hürriyetlere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi halinde çıkacak uyuşmazlıklarda uygulanacak kural belirlenmiştir. Bu özel durumda, bir uyuşmazlığı çözen hâkim nasıl karar vermelidir?

Question

KPSS VatandaşlıkZorluk: Kolay

1982 Anayasası'nın 90. maddesine göre, "Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir." Aynı maddeye 2004 yılında eklenen bir fıkra ile temel hak ve hürriyetlere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi halinde çıkacak uyuşmazlıklarda uygulanacak kural belirlenmiştir. Bu özel durumda, bir uyuşmazlığı çözen hâkim nasıl karar vermelidir?

AUyuşmazlığı çözmek için Anayasa Mahkemesi'ne somut norm denetimi başvurusunda bulunur.
BKonuyu TBMM'nin yorumuna sunarak verilecek karara göre hareket eder.
CKanun daha yeni tarihli ise kanun hükümlerini uygular.
DDoğrudan milletlerarası andlaşma hükümlerini esas alır.
EKanun özel hüküm içeriyorsa kanunu, andlaşma genel hüküm içeriyorsa andlaşmayı uygular.

Answer 1

Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: D) Doğrudan milletlerarası andlaşma hükümlerini esas alır.

Anayasa'nın 90. maddesinin son fıkrası, temel hak ve hürriyetlere ilişkin bir konuda kanun ile milletlerarası andlaşma hükümlerinin çatışması halinde, andlaşma hükümlerinin esas alınacağını açıkça belirtir. Bu kural, hâkimin doğrudan andlaşmayı uygulamasını zorunlu kılar.

Çerezler