1982 Anayasası'nın 176. maddesi uyarınca Anayasa metnine dahil olan "Başlangıç" kısmı, Anayasa'nın ruhunu yansıtır. Anayasa'nın 4. maddesi ise ilk üç maddenin değiştirilemeyeceğini güvence altına alır. Bu iki durum birlikte değerlendirildiğinde, Anayasa Mahkemesinin bir kanun veya anayasa değişikliğini denetlerken "Başlangıç" ilkelerini kullanmasıyla ilgili aşağıdaki yorumlardan hangisi en isabetli hukuki çıkarımdır?

1. ABaşlangıç, Anayasa metnine dahil bağlayıcı bir norm olduğundan, Anayasa'nın diğer maddelerinin yorumlanmasında ve zımni anayasaya aykırılık denetiminde kullanılabilir.
2. BAnayasa Mahkemesi, bir anayasa değişikliğinin şekil bakımından denetiminde Başlangıç ilkelerini dikkate alamaz.
3. CBaşlangıç ilkeleri, yalnızca Anayasa'nın değiştirilemez maddeleriyle çelişki durumunda bir denetim ölçütü olabilir.
4. DBaşlangıç ilkeleri, yalnızca temel hak ve özgürlüklerle ilgili kanunların denetiminde bir referans olarak alınabilir.
5. EBaşlangıç, sadece bir önsöz olduğu için Anayasa Mahkemesi tarafından somut bir iptal gerekçesi olarak kullanılamaz.