Türkiye'nin usulüne göre yürürlüğe koyduğu ve temel hak ve özgürlüklere ilişkin bir uluslararası antlaşma hükmü ile aynı konuda çelişen bir iç hukuk kanunu hükmü arasında bir uyuşmazlık çıkması durumunda, normlar hiyerarşisi gereği mahkeme nasıl bir karar vermelidir?

Question

KPSS VatandaşlıkZorluk: Kolay

Türkiye'nin usulüne göre yürürlüğe koyduğu ve temel hak ve özgürlüklere ilişkin bir uluslararası antlaşma hükmü ile aynı konuda çelişen bir iç hukuk kanunu hükmü arasında bir uyuşmazlık çıkması durumunda, normlar hiyerarşisi gereği mahkeme nasıl bir karar vermelidir?

AKanun hükmü her zaman üstün olduğundan kanunu uygular.
BDaha özel nitelikte olan normu esas alarak özel normu uygular.
CUyuşmazlığı çözmek için Anayasa Mahkemesi'ne başvurur.
DDaha sonra yürürlüğe giren normu esas alarak sonraki normu uygular.
EUluslararası antlaşma hükmü esas alınarak antlaşmayı uygular.

Answer 1

Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: E) Uluslararası antlaşma hükmü esas alınarak antlaşmayı uygular.

Anayasa'nın 90. maddesinin son fıkrasına göre, usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası antlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda, milletlerarası antlaşma hükümleri esas alınır. Bu durum, bu tür antlaşmalara kanunların üzerinde bir uygulama önceliği tanır.

Türkiye'nin usulüne göre yürürlüğe koyduğu ve temel hak ve özgürlüklere ilişkin bir uluslararası antlaşma hükmü ile aynı konuda çelişen bir iç hukuk kanunu hükmü arasında bir uyuşmazlık çıkması durumunda, normlar hiyerarşisi gereği mahkeme nasıl bir karar vermelidir?

Çerezler